Какви са пост-хок примерите за заблуда?

2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:43

Заблуда възниква, когато се води аргумент, използвайки нелогични разсъждения. Post hoc е заблуда където един аргументира, че тъй като едно събитие се е случило преди друго, тогава първото събитие е причинило другото. Примери на Post Hoc : 1. Нашият футболен отбор губеше, докато не купих нови обувки.

Тогава какво означава post hoc заблуда?

В post hoc заблуда означава " след това, следователно поради това". Латинското му име е Post hoc ерго опора hoc . То е логичен заблуда . Когато се случи събитие Б след събитие А, човек може да си помисли, че „събитие А трябва да е причинило събитие Б“.

Освен това какво е естеството на заблудата post hoc ergo propter hoc Можете ли да дадете пример? Като пример на post hoc ergo propter hoc , „Сам е фен на Raiders, значи е идиот“е a заблуда , тъй като твърдението прави извод от нещо, което не е свързано. Алтернативно, „Сам не натовари камиона правилно и целият товар се измести. Сам е идиот“, може да направи подходящ извод.

В тази връзка какво е пост-хок обяснение?

Post hoc разсъждения е заблудата, в която вярваме, че тъй като едно събитие следва друго, първото трябва да е било причина за второто. В някои случаи това е вярно, но други фактори могат да бъдат отговорни.

Какво е пост-хок рационализация?

1: отнасящ се до или е заблуда на спора от времева последователност към причинно-следствена връзка. 2: формулиран след фактът а пост hoc рационализация.