Съдържание:

Как намирате грешки в релевантността?
Как намирате грешки в релевантността?

Видео: Как намирате грешки в релевантността?

Видео: Как намирате грешки в релевантността?
Видео: Граматична грешка за матура (8 минути) 2024, Ноември
Anonim

ГРЕШКИ ОТ РЕЛЕВНОСТ : Тези заблуди обжалване на доказателства или примери, които не са релевантно на разглеждания аргумент. Призив към сила (Argumentum Ad Baculum или „Могата-прави“ Заблуда ): Този аргумент използва сила, заплаха със сила или някаква друга неприятна реакция, за да накара публиката да приеме заключение.

По същия начин, какъв е примерът за заблуда на релевантността?

I) Емоционална привлекателност: Някои заблуди на релевантност да експлоатират или да се възползват от различни човешки емоции (страх, желание, съжаление, предразсъдъци, фанатизъм, доверчивост, несигурност, суета, снобизъм, скромност, вина, възхищение, лоялност, патриотизъм, омраза и т.н.), вместо да представят обосновани и подходящи доказателства.

По същия начин лесно ли се забелязват логически заблуди? Логически заблуди -- тези логично пропуски, които обезсилват аргументите - не винаги лесно се забелязва . Нашият списък в никакъв случай не е изчерпателно ръководство за всяко официално и неформално заблуда , но трябва да ви помогне да изградите по-добри аргументи и идентифицирайте логически погрешни стъпки.

В тази връзка, какви са видовете заблуда на релевантност?

Заблудки на релевантност

  • Неформални заблуди.
  • Призив за сила (argumentum ad baculum)
  • Призив към съжалението (argumentum ad misericordiam)
  • Призив към емоциите (argumentum ad populum)
  • Обжалване пред органа (argumentum ad verecundiam)
  • Аргумент на Ad Hominem.
  • Апел срещу невежеството (argumentum ad ignoratiam)
  • Неуместно заключение (ignoratio elenchi)

Какво е заблуда на недостатъчни доказателства?

Логично заблуда - или заблуда накратко – е аргумент, който съдържа грешка в разсъжденията. Заблуда на недостатъчни доказателства са грешки в разсъжденията, които възникват, защото предпоставките, макар и логически релевантни за заключението, не успяват да осигурят достатъчно доказателства в подкрепа на заключението.

Препоръчано: