Съдържание:
Видео: Как обяснявате един аргумент във философията?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:43
В логиката и философия , ан аргумент е поредица от твърдения (на естествен език), наречени предпоставки или предпоставки (и двете изписвания са приемливи), предназначени да определят степента на истинност на друго твърдение, заключението.
Освен това как обяснявате спор?
Да се Обяснете аргумент е да се погрижите вашият читател да разбере напълно аргумент току що представихте. Най-добрият и ясен начин за обясни аргумент е да направите две неща за всяка предпоставка на аргумент : (i) дефинира всякакви технически термини, които се появяват в помещението; и (ii) да даде обосновка на предпоставката.
Освен това, какво е аргумент по аналогия във философията? Аргумент от аналогия е специален вид индуктивно аргумент , при което възприеманите прилики се използват като основа за извеждане на някакво по-нататъшно сходство, което все още предстои да се наблюдава. Аналогично обосновавам се е един от най-разпространените методи, чрез които хората се опитват да разберат света и да вземат решения.
Човек може също да попита как анализирате аргумент във философията?
Как да оценим аргумент
- Определете заключението и предпоставките.
- Поставете аргумента в стандартна форма.
- Решете дали аргументът е дедуктивен или недедуктивен.
- Определете дали аргументът е логически успешен.
- Ако аргументът е логически успешен, преценете дали предпоставките са верни.
- Направете окончателна преценка: аргументът добър ли е или лош?
Кои са 4-те вида аргументи?
Логично, стъпката от предпоставките до заключение може да бъде окончателна или само при други условия. Епистемично, заповедите могат да бъдат подкрепени априори или апостериори. Следователно има четири вида аргументи : заключителен априори, отвратим априори, отвратим апостериори и prima facie убедителен апостериори.
Препоръчано:
Как си обяснявате post hoc?
Post-hoc (на латински, което означава „след това“) означава да анализирате резултатите от вашите експериментални данни. Те често се основават на процент грешки в семейството; вероятността от поне една грешка от тип I в набор (семейство) от сравнения
Как погрешният аргумент се различава от лошия аргумент?
ВСИЧКИ погрешни аргументи използват невалидно правило за извод. Ако аргументът е неоснователен, вие знаете, че не е валиден. Валидно означава, че няма тълкуване, където предпоставките са верни и заключението може да бъде невярно едновременно. Да, ако даден аргумент е заблуда, можете да го игнорирате и да се опитате да схванете смисъла все още
Какво е предложение във философията?
Терминът „предложение“има широко приложение в съвременната философия. Използва се за обозначаване на някои или всички от следните: основните носители на истинска стойност, обектите на вярата и други „пропозиционални нагласи“(т.е. какво се вярва, под съмнение и т.н.), референтите на тези клаузи , и значенията на изреченията
Какво е дедуктивен аргумент във философията?
Дедуктивен аргумент е представянето на твърдения, за които се приема или е известно, че са верни като предпоставки за заключение, което непременно следва от тези твърдения. Класическият дедуктивен аргумент, например, се връща към древността: Всички хора са смъртни, а Сократ е човек; следователно Сократ е смъртен
Каква е разликата между индуктивен аргумент и дедуктивен аргумент?
Дедуктивните аргументи имат неоспорими заключения, като се приема, че всички предпоставки са верни, но индуктивните аргументи просто имат известна мярка за вероятност, че аргументът е верен - въз основа на силата на аргумента и доказателствата, които го подкрепят