Кога бихте използвали UDP вместо TCP?

2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:43

UDP Също така е използван в ситуации, при които разходите за създаване на връзка и синхронизиране с TCP надвишава полезния товар. DNS заявките са перфектен пример. Един пакет навън, един пакет обратно, на заявка. Ако използвайки TCP това би се бъде много по-интензивна.

По подобен начин може да попитате кога трябва да използвам UDP вместо TCP?

обикновено, използвайте UDP в приложения, където скоростта е по-критична от надеждността. Например, може да е по-добре да използвайте UDP в приложение, изпращащо данни от afastacquisition, където е приемливо да загубите някои точки от данни. Можете също така използвайте UDP за излъчване към всяка машина(и), която слуша сървъра.

По същия начин, какви са ползите от използването на UDP вместо TCP като транспортен протокол за DNS?

• 1) UDP е много по-бърз. TCP е бавен, тъй като изисква 3-странно ръкостискане.
• 2) DNS заявките обикновено са много малки и се вписват добре в сегментите на UDP.
• 2) UDP не е надежден, но надеждността може да се добави на слоя на приложението. Едно приложение може да използва UDP и може да бъде надеждно, като използва atimeout и повторно изпраща на слоя на приложението.

Също така попитах, по-добър ли е UDP от TCP?

UDP е ефективен за излъчване и мултикаст тип мрежово предаване. TCP е надежден, тъй като гарантира доставката на данни до рутера дестинация. UDP е по-бързо , по-просто и по-ефективно отколкото TCP . Възможно е повторно предаване на загубени пакети в TCP , но не UDP.

Какво е предимството на UDP пред TCP?

Първо, една от атрактивните характеристики на UDP тъй като не е необходимо да предава повторно загубени пакети, нито да прави каквато и да е настройка на връзката, изпращането на данни води до по-малко забавяне. Това по-ниско забавяне прави UDP привлекателен избор за чувствителни към забавяне приложения като аудио и видео.