Видео: Сигурен ли е CBC Mac?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-15 23:43
Като се има предвид а сигурен блоков шифър, CBC - MAC е сигурен за съобщения с фиксирана дължина. Само по себе си обаче не е така сигурен за съобщения с променлива дължина.
В тази връзка дали CBC Mac е устойчив на сблъсък?
Този пример също показва, че а CBC - MAC не може да се използва като а сблъсък - устойчиви еднопосочна функция: при даден ключ е тривиално да се създаде различно съобщение, което "хешира" към същия таг.
По същия начин, как работи CBC Mac? С CBC (Веригиране на блокове на шифри)- MAC (Код за удостоверяване на съобщения) ние удостоверяваме съобщенията с таен споделен ключ. Ако те са същото, тогава Боб е продължил да доказва своята самоличност (както само той мога имат секретния ключ, който Боб и Алис споделят) и че съобщението не е променено.
Второ, сигурна ли е CBC?
Атаките срещу RC4 и CBC ни оставиха много малко възможности за избор за криптографски алгоритми, които са безопасно от атака в контекста на TLS. Всъщност няма поддържани от TLS 1.1 или по-стари шифри безопасно . Единствените опции са CBC режимни шифри или RC4.
Какъв е размерът в битове на CBC Mac, когато се използва с DES криптиране?
В случай че CBC - MAC с тройно- DES това е размер на блока от 3DES, който е 64- малко (или по-къса част от него). Ако вашите данни са по-дълги от това, тогава не можете да ги „дешифрирате“, защото сега има множество решения.
Препоръчано:
Колко сигурен е отвореният код?
Основното притеснение е, че тъй като безплатният софтуер с отворен код (Foss) е създаден от общности на разработчици с публично достъпен изходен код, достъпът е отворен и за хакери и злонамерени потребители. В резултат на това може да има предположение, че Foss е по-малко сигурен от патентованите приложения
Какъв метод за удостоверяване се счита за по-сигурен при използване на PPP?
CHAP се счита за по-сигурен, тъй като потребителската парола никога не се изпраща през връзката. За повече информация относно CHAP вижте Разбиране и конфигуриране на PPP CHAP удостоверяване
Колко сигурен е OpenDNS?
OpenDNS е добра услуга за домашна употреба за блокиране на нежелано съдържание, но що се отнася до поверителността, да, споделяте всичките си URL адреси с openDNS. Но openDNS гарантира, че вашата заявка е безопасно достигната на техните сървъри без взаимодействие с DNScrypt
Как сапунът е сигурен от почивката?
#2) SOAP е по-сигурен от REST, тъй като използва WS-Security за предаване заедно със Secure Socket Layer. #3) SOAP използва само XML за заявка и отговор. #4) SOAP е пълен със състояние (не без състояние), тъй като приема цялата заявка като цяло, за разлика от REST, който осигурява независима обработка на различни методи
Сигурен ли е SNMP v3?
SNMP v3 използва MD5, защитен хеш алгоритъм (SHA) и алгоритми с ключ, за да предложи защита срещу неоторизирана модификация на данни и маскирани атаки