ForEach по-бърз ли е от Java?
ForEach по-бърз ли е от Java?

Видео: ForEach по-бърз ли е от Java?

Видео: ForEach по-бърз ли е от Java?
Видео: Бърза разработка на уеб приложения с Java (камера) 2024, Ноември
Anonim

за всеки () може да се реализира да бъде по-бърз от for-each цикъл, тъй като итерируемият знае най-добрия начин за повторение на своите елементи, за разлика от стандартния итератор. Така че разликата е вътрешен цикъл или цикъл външен.

Също така попитах кое е по-бързо за или foreach?

Цикълът FOR без кеширане на дължина и ЗА ВСЕКИ работи леко по-бързо на масиви, отколкото FOR с кеширане на дължина. масив. За всеки производителността е приблизително 6 пъти по-бавна от FOR / ЗА ВСЕКИ производителност.

Освен това по-горе, по-бърз ли е потокът на Java 8 от цикъла for? да, потоци понякога са по-бавни отколкото примките , но те също могат да бъдат еднакво бърз ; зависи от обстоятелствата. Въпросът, който трябва да вземете вкъщи, е последователен потоци са не по-бързо от циклите.

По същия начин кой цикъл е по-бърз в Java?

Не, промяната на типа на цикъла няма да има значение. Единственото нещо, което може да го направи по-бързо, би било да има по-малко вложени цикли и обикаляне на по-малко стойности. Единствената разлика между цикъл for и a while цикъл е синтаксис за дефинирането им. Изобщо няма разлика в производителността.

Защо цикълът for е по-бърз от foreach?

Това цикълът foreach е по-бърз защото локалната променлива, която съхранява стойността на елемента в масива е по-бързо влизам отколкото елемент в масива. Forloop е по-бърз от на foreach цикъл ако масивът трябва да бъде достъпен само веднъж на итерация.

Препоръчано: