Суингът по-добър ли е от AWT?
Суингът по-добър ли е от AWT?

Видео: Суингът по-добър ли е от AWT?

Видео: Суингът по-добър ли е от AWT?
Видео: Whirlpool AWE 7515 не включается. (Ремонт блока питания) 2024, Април
Anonim

AWT е тънък слой код върху операционната система, докато Люлка е много по-голям. Люлка също има много по-богата функционалност. Използвайки AWT , много неща трябва да реализирате сами, докато Люлка има ги вградени. За интензивна работа с GUI, AWT се чувства много примитивен за работа в сравнение с Люлка.

Съответно с какво swing е различен от AWT?

Разлика между AWT и Swing AWT компонентите са зависими от платформата. Java люлка компонентите са независими от платформата. AWT не поддържа външен вид и усещане за свързване. Люлка поддържа външен вид и усещане за свързване.

Освен по-горе, кой е по-добър JavaFX или swing? Люлка има по-сложен набор от GUI компоненти, докато JavaFX има приличен брой налични компоненти на потребителския интерфейс, но по-малък от каквото Люлка осигурява. Люлка може да осигури на компонентите на потребителския интерфейс приличен външен вид и усещане JavaFX може да осигури богато интернет приложение с модерен потребителски интерфейс.

Впоследствие може да се запитаме какви са предимствата на Swing пред AWT?

Люлка е най-новият GUI инструментариум и предоставя по-богат набор от интерфейсни компоненти от AWT . В допълнение, Люлка компонентите предлагат следното предимства пред AWT компоненти: Поведението и външния вид на Люлка компонентите са последователни през платформи, докато AWT компонентите ще се различават от платформа до платформа.

JavaFX замества ли swing?

JavaFX е софтуерна платформа за създаване и доставяне на настолни приложения, както и богати интернет приложения (RIA), които могат да работят на голямо разнообразие от устройства. JavaFX е предназначено да замени Swing като стандартна GUI библиотека за Java SE, но и двете ще бъдат включени в обозримо бъдеще.

Препоръчано: